En la Cecot hemos entendido que los agentes económicos y sociales debemos ser proactivos ante las propuestas que formulan algunos sectores sociales, e implicarnos en el análisis y el trabajo conjunto para aportar la visión empresarial al debate social que se plantee. En este caso, el debate sobre la conveniencia de implementar un sistema de Renta Básica Universal (RBU).
Después de dos años de estudiar y analizar el contexto de una posible aplicación de la Renta Básica Universal, en la Cecot creemos que tenemos ante nosotros un mecanismo más para poder dar respuesta a los retos sociales y económicos que como sociedad debemos afrontar.
Sin embargo, todas las propuestas implementadas por distintos países hasta el momento están o bien condicionadas o bien dirigidas a perceptores con unas características concretas. Creemos que estas experiencias piloto son imprescindibles porque irán aportando información en los próximos años que servirá de base para definir modelos eficientes y eficaces. Modelos que deberán contemplar aspectos como las diferencias culturales entre los países y las distintas valoraciones de la opinión pública.
Este proceso de análisis nos ha llevado a ver que, demasiadas veces, los agentes económicos y sociales actuamos de manera pasiva o con excesiva prevención ante las propuestas que formulan algunos sectores sociales y/o académicos y, en lugar de analizar y trabajar conjuntamente con la voluntad de liderar y buscar soluciones, reaccionamos de forma reactiva, influyendo poco en los modelos a experimentar y con un alto riesgo de pagar el precio socialmente elevado que supone no implicarse desde el inicio en propuestas como esta.
En este documento planteamos aspectos como:
¿La RBU debe ser una asignación incondicional, directa, recurrente y universal para todos los ciudadanos? ¿Cuál es la experiencia de otros países? ¿Cómo mantener el equilibrio presupuestario de las cuentas públicas? ¿Cómo puede incidir en el riesgo de pobreza y los niveles de desigualdad?
